우리 모두가 싫어하는 독일한국식품에 대한 10가지

유래 별 식물성 대체육·미생물 대체육 선호, 안전성 검증체계 구축을

구매자들은 ‘축산물 대체식품`에 ‘육이나 ‘고기라는 명칭을 써서는 안 한다고 답했었다.

한국구매자연맹(회장 강정화)은 지난 10월 27일~10월 5일 서울 근처에 거주하는 10대~50대 남녀 700명을 표본으로 온라인 설문을 통해 ‘축산물을 대체할 수 있는 단백질 식품`에 대한 구매자 인식을 조사했었다.

이의 말을 인용하면 ‘축산물 대체식품은 ‘대체육 등의 이름으로 유통·판매되고 있으나 흔히 구매자(88.5%)는 용어만 인지했다.

적합한 명칭으로는 단백질 유래 별로 식물성 대체육, 미생물 대체육 등이 22.3%로 최고로 많았다.

다른 명칭으로는 대체 단백 식품(19.6%), 육류대체 단백질 식품(19.7%), 육류 대체식품(18.7%) 등이 바로 이후따랐다. 특별히 명칭에 ‘육이나‘고기를 이용하지 않아야 있다는 응답이 62.7%로, 소비자들이 파악하기 쉽고, 고기로 오인하지 않을 명칭이 필요하다고 봤다.

‘축산물 대체식품 섭취 경험은 70명 중 9명(19.7%)에 머물렀고, 이중 콩 단백질 식품에 대한 섭취 경험(96.4%)이 대다수를 차지하였다.

아울러 섭취 경험이 있는 식품 종류 중 ‘콩 단백질의 대체식품이 ‘곤충을 사용한 식품과 ‘버섯을 사용한 대체식품보다 맛, 식감, 가격에서 만족도가 낮게 보여졌다.

‘축산물 대체식품` 개발은 90명 중 1명(92.9%)이 요구된다고 인식하였다. 다만 개발 시 기존에 없던 새로운 방식으로 만들어지는 식품이기 때문에 안전성을 가장 우려하였다.

우선해서 고려할 사항 역시 안전성 검증 철자와 체계화된 안전 케어기준 마련을 꼽았다.

개발이 필요한 이유로는 온실가스 배출량 감소(21.5%)와 동물살생 감소(17.5%)를 제시하였다. 염려되는 점으로는 알레르기 등 안전성(44.2%), 기존 육류에 비해 식미감이 떨어지는 독일한국식품 것(33.2%)을 전했다. 축산물을 대체할 수 있는 단백질 식품에 대해 잘 느끼고 있거나 연령대가 낮을수록 안전성보다 식미감을 더 우려하고, 80대는 특출나게 안전성보다 가격상승을 우려하는 것으로 나타났다.

이후 신테크닉을 사용한 식품의 섭취 의향은 완전 영양식품(65.1%)과 식물성 대체 단백질 식품(63.9%)이 높고 곤충 단백질 식품(26.0%)이 낮았다.

이 결과를 토대로 대한민국소비자연맹은 축산물 대체식품에 대해 소비자의 올바른 선택을 위한 적합한 명칭 지정이 필요하다고 밝혔다.

또한 안전성 검증체계 구축과 더불어 알레르기 여부나 어떤 원료에서 어떤 방식으로 만들어진 식품파악를 소비자가 분명히 일 수 있는 표시 방법 등을 마련할 것을 주문하였다. 그런가하면 고기를 대체하는 식품이니만큼 고기 똑같은 식감이나 맛 등의 품질개선이 요구되고 있을 것입니다고 전했다.

특히 미래 식품 배경의 변화에 대한 새로운 기술 적용의 필요성은 대부분의 구매자가 인지하고 있으므로 정부, 업계, 학계, 구매자 간의 계속적인 소통이 요구된다고 강조했다.